電力計量の分野では、CTエネルギーメーターとダイレクトエネルギーメーターは2つの主流製品ですが、多くのユーザーは依然としてその違いについて疑問を抱いています。この記事では、技術原則、アプリケーションシナリオ、業界のケースを組み合わせて、2つのコアの違いを深く分析し、適切なソリューションを正確に選択するのに役立ちます。
1、測定原理:トランスvs.ダイバーターCTエネルギーメーター外部電流変圧器(CT)を使用すると、高電流は低電流信号(600A→5Aなど)に比例して変換され、測定のためにエネルギーメーターに入力されます。
この非接触測定方法は、高電圧ラインとの直接的な接続のリスクを回避し、広範囲の電流測定(最大数千アンペア)をサポートします。技術的なハイライト:デュアルステージ相互インダクタンス設計(外部CTビルトインサンプリングモジュール)を採用すると、AC電磁干渉に対する抵抗が強く、エラー率は0.5%以内に制御できます。直接エネルギーメーターは、マンガン銅シャントを介して直接線電流を測定し、高電流を低電圧信号(5a→0.875mVなど)に変換します。低電流シナリオ(通常は100A以下)に適していますが、高電圧ラインと直接接触する必要があり、安全上の危険をもたらします。制限:シャントの直線性と温度ドリフトの問題は、特に高温または高電流変動環境での不安定なパフォーマンスに長期的な測定偏差に陥る可能性があります。
2、 設置とセキュリティ:利便性とリスクCTエネルギーメーターのインストールの利点:メインラインを遮断する必要はありません。また、格納式CTでケーブルを直接クランプすることでインストールを完了し、改修プロジェクトの効率を70%増加させることができます。安全設計:非接触測定高電圧の分離は、電気ショックのリスクを軽減します。 CTステータス検出回路に組み込まれ、オープン/短絡障害のリアルタイム監視と警告が可能です。直接エネルギーメーターの設置は複雑です。メイン回路を切断し、シャントを接続する必要があります。不適切な動作は、短絡やアークリスクを簡単に引き起こす可能性があり、高い電気スキルを必要とします。安全上の危険:スプリッターは高圧環境に直接さらされており、長期使用は、接触不良のために暖房または火災さえも引き起こす可能性があります。
3.該当するシナリオ:産業グレードvs民間グレードシーンCT電気エネルギー計ダイレクトタイプ電気エネルギーメーター電流範囲:100A〜6000A 1A〜100A典型的なアプリケーションには、工場、変電所、商業錯体、流通部屋、家庭、および小さなショップ機能拡張がRS485通信をサポートし、時間共有の請求請求、産業分析の比較に適した範囲の範囲の拡張をサポートします。精度は、直接的なエネルギーメーターが依然として低コストのために低いシナリオの市場を持っています。
4、コストとメンテナンス:長期的な価値と短期投資初期コスト:CTエネルギーメーターには追加の変圧器構成が必要であり、1メートルあたりの価格が高くなります(約500〜2000元)が、モジュール拡張をサポートし、長期的な費用対効果が向上します。直接エネルギーメーターは手頃な価格(100〜500元)であり、予算が限られている低負荷シナリオに適しています。操作およびメンテナンスコスト:CTエネルギーメーターのサンプリング接続ワイヤが落ちたかどうかを定期的に確認します。熱の膨張と収縮によって引き起こされるゆるい接続を防ぐために、直接電気エネルギーの電源コード接続のネジを定期的に締めます。
5.将来の傾向:インテリジェンスとコンプライアンスCTエネルギーメーターは、クラウドデータの同期、リモートメーターの読み、炭素排出トラッキングをサポートして、企業が炭素中立性目標を達成するのを支援するための炭素排出トラッキングをサポートします。